Disputas con la provincia. Son varias en esta época y las pormenoriza Gorosabel: "Desde muy antiguo tuvo aquellas pretensiones de que en el paraje llamado Puntal, próximo á la misma ciudad, hubiese una gabarra para el tránsito de las gentes á Francia: sosteniendo además que sus alcaldes ordinarios eran los competentes para dar las licencias ó sea los pasaportes de las cosas que se sacasen á dicho reino. En una palabra, se dirigía á anular la merced que los Reyes Católicos hicieron á la provincia de la alcaldía de sacas, y en cuya larga posesión se hallaba ésta. Fuenterrabía se fundaba para su objeto en la consideración de que el paso de Beobia estaba en su jurisdicción; y añadía que en lo antiguo sus alcaldes cuidaban exclusivamente del contrabando de la frontera. Deducía de todo esto que la gracia de la alcaldía de sacas hecha á la provincia no podía perjudicar á los derechos existentes entonces; ó lo que es lo mismo, que debía entenderse sin perjuicio de tercero interesado. La provincia desestimó siempre tales pretensiones de Fuenterrabía; y sostuvo con firmeza la privativa jurisdicción de su alcalde de sacas en el mencionado paso. A consecuencia de este disentimiento, la entonces villa de Fuenterrabia demandó a la provincia sobre el particular en el consejo de Castilla por los años de 1560; y la segunda resentida de tan injusto proceder privó á Fuenterrabia de la suerte de la alcaldía de sacas, cuya jurisdicción no quería reconocer. Así subsistió hasta el año de 1621, en que esta ciudad propuso una composición. Por resultado de sus gestiones se consiguió hacer una concordia por escritura otorgada á 2 de mayo del mismo año; reducida á desistir Fuenterrabia de sus pretensiones y pleitos, reconociendo la privativa jurisdicción del alcalde de sacas en todo el paso de Beobia. En consideración a esta sumisión, y en la de haber estado Fuenterrabia excluida de la suerte de dicha alcaldía en más de sesenta años, la provincia le concedió dos turnos extraordinarios. No obstante una transacción tan solemne, la expresada ciudad renovó después en diversas ocasiones sus antiguas pretensiones. Tal sucedió en el año de 1675 en que los alcaldes de ella quisieron y se empeñaron en que sus vecinos no fuesen registrados por los guardas de la alcaldía de sacas al pasar á Francia, pretendiendo antes bien dar ellos mismos los pasaportes de las extracciones que se hacían al propio reino. Otras veces tenían el empeño de que la gabarra del paso estuviese situada en el Puntal, ó sea en la proximidad de la ciudad. Sus alcaldes no dejaron tampoco de intentar apropiarse el conocimiento de las causas de denuncias de contrabando hechos por los mismos, sus dependientes ó vecinos. Pero la provincia rechazó siempre con energía tales exigencias, que ningún otro alcalde tenía, sosteniendo la privativa jurisdicción de su alcalde de sacas; y he aquí el motivo de nuevos y largos pleitos seguidos ante el Consejo de Castilla. El resultado de ellos fue que este supremo tribunal declaró en el año de 1713 que la jurisdicción del alcalde de sacas era acumulativa y preventiva con los ordinarios de Fuenterrabía en su territorio".
El castillo de San Telmo. En un alto, para la defensa de este puerto contra los piratas, se construyó en el año de 1598 por orden del rey cerca del cabo de Higuer el castillo de San Telmo, el cual, desde entonces, solía estar artillado y guarnecido.
El castillo de San Telmo. En un alto, para la defensa de este puerto contra los piratas, se construyó en el año de 1598 por orden del rey cerca del cabo de Higuer el castillo de San Telmo, el cual, desde entonces, solía estar artillado y guarnecido.