Incidente de 1674 con Pasajes. No se resignaba Fuenterrabía a ir perdiendo la obediencia de los lugares sobre los que había tenido preeminencia. Con Pasajes tuvo un conflicto grave en 1674. Las diferencias dimanaron -según relata Gorosabel- de una carta que el Ayuntamiento de aquélla pasó al del segundo, mandando que algunos vecinos del mismo hiciesen guardia en el castillo de Santa Isabel para la mejor seguridad del puerto. Los de Pasajes creían que semejantes órdenes le debían ser comunicadas directamente por la provincia o por su coronelía. Consideraron como una novedad perjudicial a sus libertades la que había recibido en los términos expresados. Para dar esta satisfacción, fueron a Fuenterrabía el capitán Francisco de Ugarte y Fabián de Goicoechea, regidor y diputado del mismo lugar, a quienes los alcaldes de aquélla arrestaron sin más y sin formación de causa, y así les tuvieron presos muchos días. Pasajes dio conocimiento de esto a la Diputación de la provincia con lo que se incoó un expediente contencioso. Se fallo éste en Azcoitia el 9 de octubre de 1675 con acuerdo del doctor D. Pedro Angulo y Lugo, catedrático de primera de cánones de la Universidad de Valladolid y abogado de su chancillería, amparando al lugar de Pasajes en la posesión de arbolar bandera, nombrar capitanes, alféreces y demás oficiales en los casos de guerra que se ofreciesen independientemente de Fuenterrabía. Por esta sentencia se declaró también que el lugar de Pasajes, en lo militar, debía depender inmediatamente de la provincia y de su coronelía, salvo cuando Fuenterrabía tuviese orden de la provincia para darla a los lugares de su jurisdicción, y en los casos de honras reales y levantamiento de pendones. La ciudad de Fuenterrabía apeló de esta determinación para ante el Consejo Supremo de la Guerra, y aunque éste libró la real provisión compulsoria y citatoria, no encuentra Gorosabel noticia de ulterior resultado del negocio, el cual al parecer quedó así terminado, o a lo menos suspendido.