Kontzeptua

Orreagako bataila

Batailaren tamaina. Lehen lekukotzak, Annales Regii berrienak, erakusten du euskal erasoa jasateko gai izan zela, eta «oso nahasian jarri zuela armada guztia»: ...totum exercitum magno tumulto perturbant. Beraz, armada osoa nahasita ikusi zen eta desordena handi batean murgilduta. Erregeak armadako gorputzen agintea eman zien auliko gehienak ere hil zirela dio: ...plerique aulicorum, quos rex copiis praefecerat, interekti λi. Hondamendiaren larritasuna hainbestekoa izan zen, non Karlosen bihotza lainotu baitzen: cuius violeris acceptio dolores magnam partem rerum feliciter in Hispania gestarum in corde regis obnubilavit. Hogei urte geroago, Eginhardek argitu digu erasoa erretaguardian eta armadaren ibilera estaltzen zuten tropetan gertatu zela: ...extremam impedimentorum partem et eos qui, novissimi agminis incante subsidioa, aurrekari tuebantur. Halaber, esan digu haranaren hondotik bota zituztela, eta borroka azkeneraino trabatu zela: desuper indurantes in subjectam vallem deiciunt, conserukitu cum proelio usque ad unum ommes interficiac... Ondo ulertu zuen; gudari arin eta armatuen eta arma astunak zituzten gudari frankoen arteko borroka piztu zen. Borroka handia izan zen, armada handiaren parte handi bat igo baitzen: in quo proelio... Hirurogei urte geroago idatzi zuen astronomoak ere Karlosen hondamendiaz hitz egiten du euskaldunen eskutik. Saxon poetan, oraindik ere badago egia historiko ezkutua, baina, nolabait, arma arin, arin eta ausartak dituzten gudariak lapur urkaezin bihurtu nahi ditu: ...latronum turba nefanda. Zaindu ezazu erregea aurrera zihoala eta atzegardia besterik ez zela geratzen, aurreko testigantzekin kontrajarriz, batailan inplikatutako armada osoari buruz hitz egiten baitute. Horregatik, zalantzarik gabe, R historialaria. Fawtierrek ez du zalantzarik: «Charlesek bere burua astindu zuen eta bere burua pertsonaiatzat zuen... 15 urte geroago, 778 urte zituela, eta joan eta gero, zer zen? peut-être a-t-on dûse faire tuer pour assurer sa fuite...» (R. Fawtier, La Chanson de Roland, or. 176-177). Uzki ofiziodunak irakurrita, elkar ikusi eta zer isiltzen duten asmatzen da, Karlos erretiratu egin zela eta, Fawtierrek dioenez, ihes egiten dakiela. Iturri ofizialek ez zioten inoiz ohore frantsesari irain egingo. Agertoki naturala gerrillarien taktikaren araberako erabilera militarrari ematen zitzaion. Hura sortu zuen aginteak, lurraren egiturari eta haren basoei ahalik eta etekin handiena ateratzen jakiteaz gain, gerrillari-segada eta borroka gorputzean behin eta berriro konbinatzen jakin zuen, arau osoko borroka batean. Saxon poetak badaki enboskadak eta hartuneak askotarikoak izan zitezkeela eta, hain armada indartsuaren aurka izandako arrakastagatik, orokorrean koordinatuak. Nork antolatu eta zuzendu zuen borroka? Ximenoa, gotorlekua? Eneko? Ekintzaren faseak hauek izan ziren: 1. Tokiko milizien deialdia (haranak eta hiriak). 2. Orreagako kontzentrazioa. 3. Segaden kokapena. 4. Itxaron. 5. Armada frankoaren sarrera Orreaga eta Lepoeder arteko bidean. 6. Gailurretatik eta hegaletatik arma jaurtigarriekin erasotzea. 7. Erreka haranaren hondoaren kontra. 8. Borroka eta hilketa. 9. Harrapakina eskuratzea. Gauez. 10. Sakabanaketa. Emaitzaren handitasunagatik eta testigantzen argitasunagatik, kronista frankoek idatziak gainera, barregarria da Orreagako hondamendia legendak estalitako «kakalardo» gisa tratatu nahi izatea. Lekukotza labur eta dramatiko horiek «Chanson de Roland» agertu baino bi mende lehenagokoak dira, gutxienez. Eragiketa nagusia, noski, armada frankoa bitan banatzea izan zen, erasoa erretaguardian eta gainerako armadaren estaldura-tropetan metatuz. Horrela, armadaren zati handi bat tranpan erori ahal izan zen, abangoardiari laguntzera joaterik ez zion uzten, haranean sartzeko berehalako arriskurik gabe, pagadiz estalitako sakonunea. Ia armadako kideen heriotza gertatutakoaren adierazgarri da. Armada frankoak akitanoak zituen bere baitan, baina ez Garonaren eta Pirinioen artean berriki konkistatutako baskoiak. S-an kokatu behar dugu. VIII. Karlosi benetan euskaldunen artean gertatzen zenari buruzko informazioa lortzea zer zaila izango litzatekeen konturatzeko. Haren agenteek, lehenik eta behin, masiboki hitz egiten den euskara ezagutu beharko lukete. Aurrean bazuen mundu erabat elebakarra eta espioitza zaila. Ezbairik gabe, Karlosek berezko agintariak izan zituen Iparraldeko hirietan, baina bizitza eta eragin eskasekoak. Herrialdearen barrualdea beti enigma zen. Karlosek Iruñeko harresiak suntsitu zituenean, Annales Regii-k eta Mettenss-ek esan ziguten baskoien eta nafarren matxinada saihesteko. Iruñeko plaza indartsu eta intsidia-zentro gisa finkatutako euskal herritar guztiei dagokie. Ez galdu Iruñea Garonan baino amaitzen ez den Euskal Herriko zati bat dela. Hizkuntza ez da batere oztopo informatiboa. Bestetik, komunikazio eta bide txarrak eta mendien landatartasun oso zabala. Karlosek Iruñea suntsitu du, baina Orreagako segada zehatz-mehatz prestatu dute. Enperadoreak zerbait jakin behar izan du, baina ez daki ziur zer. Agian, hornikuntza-iletasunera eta -zailtasunetara murrizten du. Gaizki informatuta, baskoiak zigortu besterik ez du egiten, bere hiria suntsituz, baina ez du prebentzio-neurririk hartzen segada posible baten aurrean, urte batzuk geroago, 812an, Ludovico Pío aurreikusi ez baitu. Neurri horiek frogatzen dute frankoen artean Orreagako hondamendiaren oroitzapena freskoa zela. Akitanoek agian, enperadoreari informazioa eman behar ziotenek, isildu eta egiten utzi zuten. Agian baskoien aldeko disekzioa eta informazioa ere izan zen.