Badirudi Prol-ek 1859an Udalarekin zituen harremanak ez direla unerik onenean igaro, Organistaren baimendu gabeko absentzia baten ondorioz, eta Organistak Alkateari eta Udalbatzako zinegotzietako bati, José Joaquín Olazabali, egindako irainak direla eta. Azken horrek jasandako iraina baliatu du Juan Antonio Prol-en plazaren bitarteko izaera gogorarazteko, eta plaza horren egiazko edukitzaile legitimoa Haide zela. Horregatik guztiagatik, Udalak 1859ko martxoaren 10ean Etxaideri gutun bidez zuzentzea erabaki zuen, Bergarako Hitzarmenaren ondoren, lehengo lanpostua berreskuratzeko erreklamaziorik egin ote zuen galdetzeko.
Juan Antonio Prol-ek egindako diziplina-falta aitzakia gisa erabili du, ikusi berri dugun bezala, 1859ko apirilean Prol-en kontratua deuseztatzeko eta Agustin Echaide organista gisa itzultzeko aukera planteatzeko. Urte hartako apirilaren 1ean, Mont de Marsan hiri frantsesetik gutun bat bidali zion Jose Ignacio Orbegozori, Irungo alkate zen Miguel Gararen berri emanez. Hamaika egun geroago, bigarren gutun bat bidali zuen Udalera, lehengo lanpostura itzultzeko eskatuz. Proposamen horrek zatiketa sakona eragin zuen Prol-i (oraindik indarrean dagoena) emandako eskritura errespetatzearen aldekoen eta alkatea buru dutela Echaidek Irunen zuen antzinako musika-erantzukizunari berriro heltzeko eskubidea zuela uste zutenen artean. Zinegotzi talde batek, ordea, uste du "ezin diola Prol-i kendu, ezta Echaide jaunari eskatu duen plazan beste bat jarri ere, azken eskrituran aurrez ezarritako terminoa bete arte". Azkenik, bozketa egin ondoren, Echaideren aldeko hautua nagusitu zen, bederatzi botoz eta bost botoz. Echaidek "hiri honetako Organista plazan berrezartzeko eskubidea du... eta Echaide jaunari, goizeko zortzietan, herri honetako Organista plazaren jabetza ematea erabaki zen" (Irungo Udal Artxiboa: 1859-4-11ko akta, vol. 2-1, 92 ', fol. 19v-20v).
Etxaideren gutuna jasotzearekin batera, Juan Antonio Prol Irungo udalerrira zihoan bere eskubideak defendatzera. 1859ko apirilaren 12an, Agustin Etxaidek Irungo Organista kargua hartu zuen, kargua utzi eta 22 urtera. Ekitaldia Junkaleko Andre Maria Elizako koruan egin da goizeko zortzietatik aurrera, eta bertan izan dira José Ignacio Orbegozo Irungo alkatea, José Joaquín Olazábal zinegotzia eta idazkaria, Udalaren izenean, baita Echaide bera ere. Udalak Etxaide karguan itzultzeko hartutako erabakia, Juan Antonio Prolek egindako protesta eta erabaki horren aurkako helegitea aurkezteko asmoa irakurrita, Etxaidek "organoa zabaldu zuen eta hainbat pieza jo zituen ekitaldian, eta herri honetako Eliza Parrokialeko Organistaren jabetza egiazkoa eta legitimoaren beste seinale eta ekintza batzuk egin zituen".
Hala ere, Prolen erantzunak eragina izan zuen: Echaidek kargua hartu eta hurrengo egunean, Donostiako probintziako Gobernadore Zibilak azalpenak eskatu zizkion Irungo Udalari, eta Echaidek organistiaren jabetza gelditzeko agindu zuen. Udalak gobernadoreari emango dion erantzuna berehala etorri da, eta txosten zabal batekin erantzun du, Prol kargutik kentzeko erabakia hartzera bultzatu duten arrazoiak azalduz. Hala, ordenantzetako 96. artikulura jo du, organo-plaza hornitzeko moduari buruzkoa. Aldez aurretik inolako aurkakotasunik egon ez denez, egungo udalbatzak Prol organista plaza behin-behinekoz betetzen ari dela uste du; horri gehitzen badiogu Echaideren jabetza biziartekoa zela, honek ez ziola formalki plazari uko egin eta Prolek diziplina falta larriak egin zituela, Udalak ondorio hau atera zuen: "haren bereizketa eta organista jabearen birjarpena sustatzea". Aipatu hutsegiteen artean, Irundik falta egin izana aipatzen da, "ordezkoren bat ere utzi gabe, eta, beraz, ez zen meza nagusira joan. Meza nagusian oso nabaria izan zen haren falta, abesbatzak ezin izan zuen kontzertuz kantatu, eta horrek guztiak zeresan handia eman zuen entzuleengan". Azkenik, Udalak bi abokaturen aldeko txostena aipatu du. 1859ko apirilaren 24ko udal-aktan ikus daitekeenez, erantzun hori ez da Udalaren ahobatezkotasunetik urrun egongo, eta zenbait zinegotzik ez dute bat egingo.