Perfil biográfico.
Nació en Beasain (Gipuzkoa) el 9 de octubre de 1932, hijo de Andrés Izaguirre Aldanondo, natural de Baracaldo (Bizkaia), cortador de profesión y de Justina Berasategui Berasategui, nacida en Zegama (Gipuzkoa).
Con la entrada de los golpistas en Beasain (Gipuzkoa), el padre de nuestro protagonista, de ideología tradicionalista, es decir afecto a los "liberadores", salió en defensa de un criado suyo de izquierdas que era conducido, junto con otros presos, para ser fusilado; el oficial de la Guardia Civil que mandaba la comitiva, lo incluyó en la misma y fue asesinado el 28 de julio de 1936.
El 2 de enero de 1960, casó con Dª María del Carmen del Tiempo Acín, natural de Alsasua (Navarra) y el matrimonio tendría tres hijos.
El 20 de junio de 1980 optó por la vecindad civil navarra [1].
Falleció en Pamplona el 31 de octubre de 2014.
Formación
Estudió el Bachillerato en el Colegio Católico de Santa María (Marianistas) de San Sebastián, aprobando el examen de Estado en 1949 en la Universidad de Oviedo, trasladándose ese mismo año a la Facultad de Veterinaria de Madrid, donde obtendría la Licenciatura en 1957.
Estudiante universitario.
Durante su época de estudiante universitario, desarrolló una intensa actividad política en la órbita del régimen franquista que transcribimos de su currículo [2].
En 1950, junto con otros compañeros de la Facultad, fundó el Servicio Universitario del Trabajo.
En 1951, asiste al Campo de Trabajo de las minas de la presa Adaro de Rodalquilar (Almería).
En el verano de 1952, fue jefe del Campo de Trabajo de Pasajes, en la empresa Luzuriaga.
En noviembre de 1952 fue recibido por el jefe del Estado, general Franco Bahamonde, para informarle sobre los distintos aspectos de la vida laboral española.
En 1953, fundó el Servicio de Extensión Cultural Universitaria y en los cinco años siguientes, realizaría más de cien salidas a los pueblos de la provincia de Madrid durante los domingos del curso académico, pronunciando conferencias sobre temas agrícolas y ganaderos, con proyección de películas al efecto; también realizó un estudio del suelo de la provincia de Madrid, con muestras que fueron analizadas en el Consejo Superior de Investigaciones Científicas y en la Cátedra de Farmacología, Terapéutica y Toxicología de la Facultad de Veterinaria de Madrid.
En 1954 fue elegido delegado de la Facultad de Veterinaria de Madrid, cargo que ocuparía hasta la finalización de sus estudios en noviembre de 1957.
En el curso 1954/55, inició su especialización en Industrias Lácteas bajo la dirección del profesor D. Ángel Yubero, colaborando principalmente en trabajos sobre Microbiología industrial y Enzimología. Después de tres años de estudios teórico-prácticos, permaneció tres meses en la Central Lechera de Zaragoza (Cooperativa de Labradores y Ganaderos), bajo la dirección del profesor D. Dionisio Sanjuán Jarauta.
En los cursos 1955, 1956 y 1957, colaboró en la Cátedra de Farmacología, Terapéutica y Toxicología, en trabajos y publicaciones sobre Enzimología y Estimulantes empleados en Nutrición Animal, bajo la dirección del profesor D. Enrique Castellá Bertrán.
En julio de 1955 representó a España en el III Congreso Internacional de Estudiantes de Veterinaria, celebrado en Utrecht (Holanda), consiguiendo para España la Vicepresidencia Internacional y la celebración de la siguiente edición del Congreso en Madrid.
En marzo de 1956, realizó un viaje de estudios por Francia, Bélgica y Holanda, visitando los principales centros de investigación de dichos países, como el Instituto Pasteur, Matadero Industrial Nacional, Matadero de Róterdam, Instituto Sexológico de Róterdam, la fábrica de destrucción y aprovechamiento de cadáveres "Destructor", factorías de los laboratorios Phillips-Roxane y Organon en Ámsterdam y Weesp, Instituto Sexológico de Leeuwarden, etc., permaneciendo quince días en las granjas dependientes de la Escuela de Veterinaria de Utrecht, en Eindhoven y Amersfoort, llevando los controles de producción y estado sanitario de las explotaciones citadas.
Invitado por la casa Store, visitó las principales plantas lecheras de Holanda y el Depósito de Sementales Adema.
Durante los meses de mayo, junio y julio de 1956, realizó el Curso de Inseminación Artificial en el Instituto de Investigaciones Veterinarias de Madrid.
En el curso 1956/57, realizó diversos trabajos relativos al análisis bacteriológico de la leche y diversas técnicas de contrastación de productos biológicos empleados en ganadería (sueros y vacunas), bajo la dirección de D. Gabriel Colomo de la Villa, catedrático de Bacteriología e Inmunología de la Facultad de Veterinaria de Madrid y jefe del Servicio de Contrastación del Patronato de Biología Animal.
En enero de 1957 asistió en París a la reunión anual de la Secretaría Internacional de la Internacional de Estudiantes de Veterinaria, viaje que repetiría en mayo de 1958, donde gestionó y consiguió la asistencia de España al VI Congreso Internacional de Estudiantes de Veterinaria, celebrado en julio de 1958 en Zagreb (antigua Yugoslavia).
En octubre de 1957, con motivo de las inundaciones sufridas por la ciudad de Valencia, dirigió un Campo de Trabajo formado por treinta estudiantes de la Facultad de Veterinaria de Madrid, dedicándose durante veinte días a la extracción de cadáveres y desbarrado de la ciudad.
En la I Asamblea Nacional de Veterinarios Postgraduados y Libres, celebrada en Madrid en 1956, presentó y leyó la ponencia "Reivindicaciones zootécnicas", de su autoría.
En noviembre de 1957, fue nombrado Inspector Provincial del Sindicato Español Universitario (SEU) del Distrito de Madrid.
Pronunció diversas conferencias sobre temas universitarios y ganaderos en las facultades de Veterinaria de Madrid, Córdoba y león; en la Facultad de Medicina de Madrid, en la Escuela de Veterinaria de Alfort Francia) y en el Club "Molinos de Viento" de Utrecht, invitado por el profesor Van Dam.
Mientras fue Delegado de la Facultad de Veterinaria de Madrid, presentó diversos estudios y ponencias sobre la Veterinaria española a los ministros de Educación Nacional, Agricultura, secretario general del Movimiento, Gobernación y Trabajo.
Actividad profesional
Diputación de Gipuzkoa. La Diputación provincial de Guipúzcoa, en sesión del 31 de mayo de 1958, acordó ampliar la plantilla del Servicio Agrícola provincial con la creación, entre otras, de una plaza de veterinario, dependiente del Servicio Pecuario provincial, dotada con el haber anual de 27.000 pesetas, Acuerdo sancionado por la Dirección General de la Administración Local, por Resolución de 4 de julio de 1958.
El 23 de octubre de 1958, se acordó convocar el proceso selectivo mediante concurso, procediendo a la oportuna convocatoria [3] en el Boletín Oficial del Estado, pero no así en el de Guipúzcoa, circunstancia que invalidaba la convocatoria, como lo hizo notar el 11 de diciembre del mismo año el Doctor en Veterinaria D. Moisés Puente Castro, uno de los aspirantes, que impugnó la convocatoria. Se subsanó el error y se publicó nuevamente la convocatoria en ambos boletines oficiales [4] , volviéndola a impugnar el Dr. Puente Castro por considerar que no se especificaba con claridad el sistema de clasificación del concurso ni la tabla de valoración de los méritos, solicitando se suprimiera de las bases, por considerarlo discrecional, la expresión "con arreglo a su criterio" que figuraba en la base 8ª en referencia al tribunal calificador.
La impugnación no fue tenida en cuenta, ratificándose en su criterio la Diputación por considerarlo acorde con el vigente Reglamento de funcionarios de la Administración Local, en sesión del 29 de enero de 1959.
En la relación de admitidos figuraban [5] los 44 aspirantes que se citan ordenados alfabéticamente según su primer apellido:
Aizpuru Jaca, José; Aldeanueva Magro, Rafael; Anabitarte Arrúe, Miguel María; Arrieta Berrondo, Tomás; Carboné Barrao, Ramiro; Clemente Gómez, Joaquín; Cuesta Nieto, Manuel; Del Valle Cuezva, José Ángel; Echeveste Larrarte, Jesús; Elvira Caleo, Luis; Ercilla Echeverría, Gabriel; Ezpeleta Trasovares, Enrique; García Díez, Alejandro; Goizueta Gridilla, Miguel Ángel; González Herrero, Víctor; González Llovet, Emilio; González Pascual, Lorenzo; Guilarte Iturri, Andrés; Iríbar Lizaso, José María; Iturrioz Iturrioz, Juan Lorenzo; Izaguirre Berasategui, Luis; Izaguirre Uranga, Francisco; Lanza Lanza, Antonio; Magariño Hernández, Ismael; Marcos Guilarte, José Javier; Marcos Ruiz, José María; Martín Pascual, Santiago; Martínez Fernández, Juan María; Moreno Barroso, Florencio; Olivar Olivar, Francisco; Orue Zubiaur, Maria Angélica; Pasca Mora, Francisco; Pérez Gutiérrez, Venancio; Plaza Labrada, Jesús; Puente Castro, Moisés; Redondo Yáñez, José Luis; Rodríguez García, Antonio; Rodríguez Sarabia, Lorenzo Justiniano; Sánchez Villanos, Félix E.; Tábara Delgado, Juan Manuel; Tellería Olañeta, José María; Úcar Angulo, Julio Luis; Vicente Martín, Victorino; Yarza García, José Ramón.
De la relación se deduce que 43 eran varones y una fémina, la alavesa de Llodio, Dª María Angélica Orue Zubiaur.
Por procedencias, 11 eran guipuzcoanos; 6 leoneses; 3 aragoneses; 3 vizcaínos; 2 riojanos; 2 jienenses, 2 zamoranos; 2 vallisoletanos; 1 soriano; 1 sevillano; 1 palentino; 1 valenciano; 1 toledano; 1 madrileño; 1 pontevedrés; 1 alavesa; 1 burgalés; 1 onubense; 1 navarro y 2 aspirantes cuya procedencia no figura en el cuadro de méritos que se elaboró para el Tribunal [6].
Entre los aspirantes había un Doctor (Moisés Puente Castro), Veterinario de la Diputación provincial de León, Profesor en la Facultad de Veterinaria leonesa, investigador y autor de un libro; un Premio Extraordinario Fin de Carrera, varios veterinarios titulares por oposición, otro profesor de la Facultad leonesa. Estaba quien desempeñaba interinamente la plaza -Iribar Lizaso-, todos eran especialistas en Inseminación Artificial Ganadera..., es decir, así como algunos, ni documentaban sus méritos, otros eran de capacidad contrastada.
Se nombró [7] el tribunal calificador que estuvo presidido por D. Vicente Asuero Ruiz de Arcaute, Presidente de la Diputación provincial de Guipúzcoa y formado por los vocales, D. Francisco Mombiela Senao, Jefe provincial de Ganadería; D. Jesús Sáiz y Sáiz-Pardo, catedrático de la Facultad de Veterinaria de Zaragoza; D. Esteban Moleres Saralegui, Vicepresidente del Colegio Oficial de Veterinarios de Guipúzcoa; D. Claudio Ángel de la Fuente Oregui, abogado y Jefe de Administración Civil del Gobierno Civil de Guipúzcoa y D. Miguel Salaverría Bengoechea, Director del Servicio Pecuario de la Diputación provincial de Guipúzcoa; actuó como Secretario, quien lo era de la Corporación, D. Mariano Ciriquiaín Gaiztarro.
El 28 de abril de 1959, en el palacio provincial, se constituía el tribunal calificador y analizados todos los expedientes presentados, estableció como mérito preferente, haber desempeñado con laboriosidad y suficiencia plaza análoga, en la misma u otras Corporaciones Locales y la especialización en las funciones; ; y aunque algunos invocan haber prestado o estar prestando servicios en plazas de Corporaciones Locales, no se acredita que las plazas que sirven o han servido son de naturaleza análoga a la que se trata de cubrir, que es condición para que tal mérito pueda ser tenido como preferente; pero, aun aceptando que lo fuera, considerando además que no es éste el único mérito señalado como preferente en las Bases del Concurso..., sino que también lo es de una manera expresa, la especialización en las funciones y teniendo en cuenta que los servicios prestados, funciones y estudios realizados por los concursantes y de sus circunstancias personales, se estima que Don Luis Izaguirre Berasategui, una mayor especialización en las funciones propias de la plaza que se trata de cubrir, el Tribunal calificador acuerda por unanimidad, resolver el Concurso a su favor y en consecuencia... [8].
El 19 de mayo de 1959, la sesión plenaria de la Diputación guipuzcoana aceptaba la propuesta unánime del tribunal, nombrándole para cubrir la plaza ofertada, tomando posesión el 3 de junio del mismo año, siendo destinado a la plaza de nueva creación, nominada Veterinario del Servicio Agrícola provincial, en la finca Laurgain, propiedad de la Corporación provincial, adscrito a la Dirección del Servicio Pecuario.
En esos momentos, la institución provincial tenía cuatro veterinarios, el director del Servicio Pecuario, D. Miguel Salaverría Bengoechea, D. Gaudencio Arregui Ventura, D. Cándido Mendizábal Cipitria y nuestro protagonista.
Al fallecer el 31 de octubre de 1959, D. Gaudencio Arregui Ventura, la Diputación provincial en sesión plenaria de 30 de enero de 1960, acordó que la plaza que ocupaba de jefe del Centro de Inseminación Artificial Ganadera establecido en la Granja Fraisoro (Zizurkil –Gipuzkoa-), fuera ocupada por el Veterinario Ayudante, D. Cándido Mendizábal Cipitria, quien a su vez dejaba vacante su plaza.
En sesión de 26 de noviembre de 1960, la Corporación acordaba, entre otros asuntos relacionados con el Veterinario Luis Izaguirre, que pasara a ocupar la plaza de Veterinario Ayudante del Centro Primario de Inseminación Artificial Ganadera de Fraisoro amortizando la plaza que le crearon "a medida" como luego se verá, por considerar que la finca Laurgain no precisaba de los servicios permanentes de un Veterinario del Servicio Agrícola provincial.
Sin embargo, se contemplaba que el veterinario Izaguirre, amén de atender las necesidades del Centro de Inseminación Artificial Ganadera, con carácter extraordinario y fuera de las horas de servicio, desempeñara los trabajos propios de su profesión en la finca Laurgain, bajo la dirección técnica de la Dirección del Servicio Pecuario y a las órdenes en cuanto a sus funciones administrativas, de la Dirección del Coto Forestal, a modo de ensayo, durante el plazo de un año, dando prioridad a sus funciones en el Centro de Fraisoro. En compensación se arbitraba una gratificación anual de 6.000 pesetas.
Recurrió inmediatamente nuestro protagonista, con humildad y rotundidad, por considerar se lesionaban gravemente sus derechos y mientras el recurso se resolvía, optó por no cumplimentar el Acuerdo, sin presentarse en Fraisoro.
Tras un período de baja, el 13 de febrero de 1961 se incorporó a su nuevo destino en el Centro de Inseminación Artificial, pero deja de acudir el 30 de mayo, incorporándose a Laurgain el 1 de junio de 1961.
Un Resolución de 13 de diciembre de 1961 ordenaba a nuestros protagonista se presentara al día siguiente en Fraisoro, pero se negó a cumplimentarla, haciendo pública ostentación de su negativa, según informaba el Director del Servicio Pecuario, añadiendo que, ...al Centro de Inseminación Artificial donde no ha concurrido ningún día, desde que le fue comunicada la orden y personándose en cambio, algunos días, en la oficina de este Servicio, donde por no tener cometido alguno pasa el tiempo leyendo libros que no guardan relación con el Servicio.
El 14 de febrero de 1962, el director del Servicio Pecuario propone la incoación de un expediente disciplinario por falta muy grave que posteriormente, la Comisión de Agricultura, Ganadería y Repoblación Forestal consideraría como falta leve y la Presidencia sancionaría con un "Apercibimiento" el 21 de febrero de 1962.
El 2 de julio de 1962, el Presidente de la Diputación de Gipuzkoa, D. Vicente Asuero Ruiz de Arcaute, firmaba un Decreto en el que reconocía que el Sr. Izaguirre persistía en su actitud de rebeldía, negándose a cumplir con lo decretado el 13 de diciembre de 1961, le requería formalmente para que procediera de inmediato a cumplimentarlo y le advertía del inicio de un expediente disciplinario por su reincidente actitud de ausencia injustificada del Servicio y por desobediencia y desacato a una resolución de la Presidencia.
Parece que la reconvención del presidente Asuero Ruiz de Arcaute surtió efecto y el día 10 de julio de 1962, el veterinario D. Luis Izaguirre Berasategui se incorporaba al Centro Primario de Inseminación, según informaba el director del Servicio Pecuario, D. Miguel Salaverría.
Pero a instancias de nuestro protagonista, el acuerdo de 26 de noviembre de 1960 fue recurrido ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Territorial de Pamplona con el número 14/1961 y el fallo de ésta, del que fue ponente el Magistrado D. Miguel González García, por sentencia de 1 de marzo de 1963, declaraba la nulidad del Acuerdo y en consecuencia, que procedía reponer a nuestro protagonista en la plaza de Veterinario del Servicio Agrícola provincial a extinguir, con todos los derechos inherentes al mismo.
Un Decreto de 26 de marzo de 1963, siendo presidente de la Institución Don Antonio Epelde Hueto, ateniéndose a lo establecido en la sentencia, fijaba las obligaciones de nuestro protagonista en la finca Laurgain:
- Inspección y asistencia sanitaria de todo el ganado existente en la finca Laurgain, bovino, de pasto y rebaño lanar.
- Inseminaciones artificiales.
- Reconocimiento y tratamiento de esterilidad, enfermedades genitales y asistencia a partos.
- Registro y control de cabezas, altas, bajas, cruces y producción del ganado vacuno.
- Control del rebaño lanar y de su producción láctea.
- Control sanitario de animales y aves de caza.
Como a juicio de Izaguirre Berasategui, el Decreto no era conforme a la Sentencia, hubo de recurrirlo nuevamente y un Auto de 2º de junio de 1963 del Tribunal Contencioso Administrativo, declaraba la nulidad e ineficacia del Decreto.
El 2 de setiembre de 1963, nuestro protagonista remite al Presidente de la Diputación una extensa y valiente carta de protesta, por lo que él considera injusticias que se cometen contra su persona por los altos funcionarios de la Institución, incluido su Director del Servicio Pecuario, utilizando una prosa ruda, que pretende expresar su verdad y su indignación, que le suponen la apertura de otro expediente disciplinario, para el que se nombra Instructor al Diputado D. Miguel Uranga Arzac y con fecha de 18 del mismo mes y año, se le notifican los cargos en su contra.
En su extenso pliego de descargos, el 3 de octubre, nuestro protagonista recuerda los problemas contra los que se ha enfrentado desde que accedió a la Diputación provincial, el contenido de la Sentencia a su favor de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del 1 de marzo de 1963 y la torticera interpretación que se ha hecho de la misma por parte de ciertos altos funcionarios de la Administración provincial entre los que cita al Secretario general, Jefe-Letrado de Hacienda y Director del Servicio Pecuario, proponiendo una serie de pruebas documentales y testificales, que sin embargo no se tendrían en cuenta, sancionándole el 23 de octubre de 1963 con la suspensión de empleo y sueldo por plazo de seis meses y la posibilidad de recurrir ante el Pleno de la Corporación.
El 29 de octubre de 1963, el Director del Servicio Pecuario Sr. Salaverría Bengoechea, se dirige a la Comisión de Agricultura, Ganadería y Repoblación Forestal, manifestando que por Decreto de la Presidencia de 11 de julio de 1963, se establecieron las normas para el mejor cumplimiento del contenido funcional del cargo de Veterinario del Servicio Agrícola provincial, a extinguir, contemplando entre otros aspectos el sistema para facilitarle los avisos, por escrito desde el Servicio Pecuario, en los supuestos de inseminaciones, porque nuestro protagonista no aceptaba se los transmitiera verbalmente, ni el perito agrícola de la Finca, Sr. Pérez Buj, ni el guarda Sr. Aguiñarte.
Se lamentaba el director que de 16 oficios que se le remitieron entre el 22 de julio y el 5 de setiembre, ni uno sólo aparecía firmado el recibí por el interesado. Cuando se intentó comunicar telefónicamente, quien atendía la llamada manifestaba sistemáticamente que no se encontraba en el domicilio, a pesar de que esta Dirección tiene la certeza moral de que el Sr. Izaguirre se hallaba en el domicilio, por la hora en que se efectuaban las llamadas y añadía que, desde el día 27 de agosto se han negado a firmar los avisos e incluso a recibirlos.
Y continuaba sus lamentos exponiendo que:
De todos los avisos enviados, solamente ha dado cuenta de la labor realizada en cuatro... En uno de ellos, le comunicábamos lo siguiente: "Ayer domingo día 4 de agosto, a las 10 de la mañana, recibió varios avisos telefónicos esta Dirección de que en el caserío Ibarrola de la Finca de Laurgain de Aya, había una vaca en celo para proceder a su inseminación. Como quiera que, al hablar por teléfono con su esposa a la expresada hora, me manifestó que Vd. no estaba en casa y que regresaría por lo menos, a la cuatro de la tarde, me trasladé a Aya e inseminé a la expresada vaca, que resultó ser la novilla DENENA. Dicha inseminación tuvo lugar a las 12,5 de la mañana".
El Sr. Izaguirre contesta en oficio..., "En relación con el oficio de fecha de 5 de agosto de 1963, ..., tengo el honor de comunicar a Vd. que, dentro de las funciones de mi cargo, no figura el que tenga que darme cuenta de sus trabajos, ni la hora en que son realizados. Como quiera que en reiteradas ocasiones se me han ordenado trabajos mediante llamadas telefónicas a mi domicilio particular, he de manifestarle que en lo sucesivo se abstendrá Vd. de hacerlo por este medio, con el ruego de que limite su autoridad en todo cuanto a mí se refiera, al ámbito exclusivo del Servicio Pecuario Provincial."
Continuaba el director Salaverría denunciando que la falta de aplicación del Veterinario suponía pérdidas económicas a la explotación y terminaba recordando que ya fue objeto de un apercibimiento en febrero de 1962.
El 31 de octubre de 1963, Luis Izaguirre comunicaba al Magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia de Pamplona, que la Diputación no cumplía con lo ordenado en la sentencia mencionada.
Paralelamente, el nuevo presidente de la Diputación de Gipuzkoa, D. Antonio Epelde, teniente coronel de Aviación y con un prestigioso negocio de joyería en la entonces denominada Avenida de España (hoy de la Libertad), junto a la sede central del Banco Guipuzcoano, realizaba una gestión personal ante el Magistrado González García, el 11 de noviembre de 1963, al margen de toda ordenación procesal, y manifestaba que:
La Diputación de Guipúzcoa no tenía ni tiene nada contra el Sr. Izaguirre, sino al contrario. Fue nombrado funcionario por ella, en un concurso al que asistieron una veintena de aspirantes y, para ello, tuvo que vencer no pocas dificultades que no son del caso. Pero lo digo para dejar constancia de que la Corporación tenía un especial interés en que el nombrado fuera el Sr. Izaguirre precisamente, como lo fue en efecto. Pero en las decisiones, aún animadas de la mejor voluntad, no siempre se acierta. Y creo que la Diputación no acertó en aquella ocasión, pues a pesar de la buena acogida que se le brindó, no tardaron en presentarse bastantes dificultades, ya fueran por el temperamento del funcionario o por su manera particular de entender el servicio que la Diputación toleró con paciencia, para no crearle una situación difícil.
Adoptado un acuerdo por la Corporación en relación con su situación, el Sr. Izaguirre interpuso el recurso contencioso-administrativo que conoció la Sala de su muy digna Presidencia. Mi antecesor en el cargo, el Sr. Asuero, actual Gobernador Civil de Palencia, bajo cuya presidencia y por su especial interés, había sido designado funcionario el Sr. Izaguirre, tuvo un gran deseo en evitar la prosecución del recurso y a pesar de llevar las gestiones personalmente, animado de la mejor voluntad, en contacto directo con el Sr. Izaguirre, no lo pudo evitar por la especial manera de ser de éste.
Su manera de entender el servicio es muy particular pues procura eludir el cumplimiento de sus obligaciones en cuanto le resultan incómodas; su entrega a la función es la mínima posible y, a pretexto de unas dolencias que, aunque avaladas generosamente sin duda, médicamente, no le impedían hacer su vida ordinaria, ha estado varios meses separado del servicio, pero percibiendo sus haberes.
Hace unos meses tuvo un incidente personal con el Sr. vicepresidente de la Diputación y presidente de la Comisión de Agricultura de la que depende, y cualquiera que fueran los motivos de queja que tuviera, se expresó de una forma violenta y ofensiva que debía haber motivado la instrucción de un expediente disciplinario. Pero en mi deseo de no agravar las cosas, me limité a llamarlo a mi despacho para recriminarle verbalmente su conducta, excitándole a un mejor cumplimiento de sus deberes.
Últimamente y casi a la vez que el escrito que elevó a la Sala de su Presidencia, que motivó el Auto a que se refiere ésta, me dirigió otro, violento, impertinente y ofensivo para la Corporación, sus miembros y algunos de sus funcionarios, pidiéndome abriera una información.
Me he visto en la necesidad de decretar, no la apertura de la información solicitada, sino la instrucción de un expediente contra él, ... Me creí en el deber de suspenderle de empleo y sueldo y el Sr. Gobernador Civil, a quien di cuenta como está dispuesto, de la suspensión, la ha confirmado y el expediente sigue su curso [9].
Recurrió ante el Plano de la Diputación provincial, el 6 de noviembre, insistiendo en las pruebas que solicitaba en su pliego de descargos, manifestando que no se había tenido en cuenta ni una sola de las pruebas que proponía, lo que suponía una manifiesta indefensión. Ampliaría su escrito con otro de 11 de noviembre, dentro del plazo conferido, por el contenido de un auto de 31 de octubre de 1963 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo que le favorecía, en relación con el incumplimiento por parte de la Diputación, de la sentencia del 1 de marzo de 1963.
En sesión plenaria de la Diputación provincial de Guipúzcoa de 25 de noviembre de 1963, se ratificaba en la sanción a nuestro protagonista de suspensión de empleo y sueldo por el plazo de seis meses, por la comisión de falta grave de irrespetuosidad en acto de servicio, al dirigir a la Presidencia de la Corporación, el 2 de setiembre del año en curso, un escrito en el que se contienen manifestaciones que implican desconsideración y acto de indisciplina graves, contra la propia Corporación, su Comisión de Agricultura, Ganadería y Repoblación Forestal y diversos funcionarios, algunos de ellos superiores jerárquicos del sancionado.
Recurrió en reposición, repitiendo sus argumentos, y en referencia a la dureza de su lenguaje, recordaba nuestro protagonista sancionado que su profesión de Veterinario no constituye actividad que propenda a exquisiteces académicas de lenguaje y terminaba recordando lo que ya escribiera en un anterior escrito:
Pido perdón a V.I. si mis palabras le parecen incorrectas; son producto de mi castellano rudo que creo son las más adecuadas para expresar la verdad y mi indignación.
Recuerde V.I. que las páginas más brillantes de nuestra historia contemporánea, las escribieron los hombres de su generación en defensa de unos ideales, contra un estado de injusticia colectiva, no con la prosa cuidada y elegante, sino a tiros.
El 31 de enero de 1964, la Diputación provincial desestimaba el recurso, ratificaba nuevamente la sanción y dejaba abierta la vía al Contencioso-Administrativo, al que recurriría el veterinario Izaguirre y que desestimaría en Sentencia de setiembre de 1964.
Finalizada la sanción, nuestro protagonista no se reincorporó a su puesto de trabajo, de forma que una Resolución del presidente de la Diputación, D. Antonio Epelde, de 17 de octubre de 1964, incoaba expediente disciplinario a D. Luis Izaguirre Berasategui para determinar las responsabilidades en que pudiera haber incurrido por ausencia del Servicio, nombrando Instructor al Diputado provincial D. Santiago San Martín Morales.
El 4 de febrero de 1965, el secretario de la Comisión de Agricultura informaba que el Sr. Izaguirre Berasategui no comparecía en su puesto de trabajo desde el 27 de noviembre de 1963.
El 20 de febrero de 1965, el Instructor del expediente proponía al Pleno la separación definitiva del servicio de D. Luis Izaguirre Berasategui, acordándolo así la Diputación provincial el 30 de marzo de 1965 [10].
Traslado a Navarra.
D. Luis Izaguirre se trasladó a Navarra, donde orientó su actividad profesional hacia la nutrición trabajando en la industria de piensos hasta su jubilación reglamentaria.
Condecoraciones y distinciones
En noviembre de 1954 fue condecorado por el Sindicato Español Universitario (SEU) con el "Víctor de Bronce".
Nuevamente en marzo de 1956, con motivo de la festividad de Santo Tomás de Aquino, el jefe nacional del SEU (Sindicato Español Universitario) le concedería otro "Víctor de Bronce" por los servicios prestados al SEU [11] y en diciembre de 1957, le otorgaron el "Víctor de Plata".
En noviembre de 1956 fue nombrado Miembro de Honor de la Asociación Nacional de Veterinarios Postgraduados y Libres.
Perfil humano
A finales de la década de los setenta y comienzos de los ochenta del pasado siglo, gozó de cierto predicamento y ejerció cierta influencia entre una generación de jóvenes veterinarios, ignorantes de su pasado sindicalista universitario, que se iniciaban sus primeros pasos en la profesión, en una sociedad convulsa social y políticamente, con cambios administrativos de trascendencia, en la que se planteaban novedosas formas del ejercicio de la profesión, alejadas de los clásicos partidos veterinarios y funcionarización de la Veterinaria, en forma de cooperativas de gestión o asociaciones de ganaderos con servicio veterinario; con el paso de los años, aquellos jóvenes veterinarios acabaron accediendo a las administraciones vascas, muchos de ellos por la vía digital y alguno ocupando altos cargos en la política.
En lo político, evolucionó, desde las posiciones que ocupó en su época estudiantil, como personaje muy destacado del franquismo universitario, a posturas radicales del nacionalismo vasco.
Obituario
El diario guipuzcoano Noticias de Gipuzkoa en su edición del domingo 9 de noviembre de 2014, publicaba en su sección Cartas a la Dirección la nota firmada por Alberto Alonso, Karlos Begue, Javier García, Juan José Lasa, Josu López, Miguel Ángel Ruiz de Gauna y Andoni Sarriegi, que reproducimos íntegramente:
Luis Izaguirre Berasategui jauna, Iruñean hil zen joan zen ostiralean, urriaren 31n, 81 urterekin.
Jaiotzez beasaindarra zen eta 1936-7-28ko goizaldean, Nafarroatik sartu ziren indar armatu matxinatuek bere aita Andres Izaguirre Aldanondo, 33 urteko harakina, hil zuten beste askorekin batera. Luisek, hiru urte eta erdi zituen.
Familiak Beasaindik alde egin zuen eta Luisek albaitero lanetan jardun zuen Nafarroan.
Iruñean bizi izan da, azken urteetan erretiroa hartuta.
Bere bizitza osoan jasan behar izan zuen aita zenari egin ziotena eta hainbat ekintza eta protesta ere burutu zituen bere bizitzan zehar hori zela eta.
Saiatu arren, ez zuen lortu erakundeetatik eta agintarietatik gertakari haren aitormenik eta are gutxiago, justiziarik eta erreparaziorik.
Azken urteetan Beasainen egindako oroitzapen ekitaldietara beti etorri izan da, bai 2006an Udalak antolatura eta baita 2012, 2013 eta 2014an oroigarri moduan jasotako fusilatuen monumentuaren inguruan antolatuetara ere.
Gure doluminak bere emazte eta semealabei eta atseden beza bakean, bizitza osoan zehar bere aita zenaren heriotzaren zama gainean eraman behar izan duen Luisek.
Fuentes
Elaboración propia
Autor
José Manuel Etxaniz Makazaga. Doctor en Veterinaria. Real Sociedad Bascongada de Amigos del País (RSBAP). Real Academia de Ciencias Veterinarias de España (RACVE)
Notas
[1] Registro Civil (RC) de Beasain. Sección 1ª, Tomo 22, folio 136.
[2] Archivo Diputación Foral de Gipuzkoa (ADFG). 2522/12. Expediente personal de Luis Izaguirre Berasategui.
[3] Boletín Oficial del Estado (BOE) nº 284 de 27.11.1958.
[4] Boletín Oficial de Gipuzkoa (BOG) nº 68 de 5.12.1958 y BOE nº 307 de 24.12.1958.
[5] BOG nº 19 de 13.2.1959.
[6] ADFG; 2522/12. Proceso selectivo de Luis Izaguirre Berasategui.
[7] BOG nº 34 de 20.3.1959.
[8] ADFG; 2522/12. Acta de Proceso selectivo de Luis Izaguirre Berasategui
[9] ADFG. 405/2. Expediente personal de Luis Izaguirre Berasategui.
[10] ADFG. 405/2. Expediente personal.
[11] ABC del miércoles 7.3.1956