Auñamendi Eusko EntziklopediaBernardo Estornés Lasa Funtsa

Lehen atal honetan, ehun urteko ibilbide luzea egingo dugu. Etapa honetan Bilbok gorabehera eta eraldaketa handiak izan zituen. XIX. mendearen hasieran, hiria txikia zen, baina hiri komertzial oparoa. Historialariek beren jarduera eta garapena, zamalanetarako kaien eta portuko jardueren ondorioz, oso ondo definitzen dute. Garai hartan jarduera horiek guztiak, San Anton elizaren inguruan eta gaur egun Erriberako merkatuak hartzen duen espazioan zeuden.

XIX. mendean zehar, hiria, Espainiako eta Europako gainerako gizartearen harian, Antzinako Erregimenaren egitura sozioekonomikoa pixkanaka lausotuz joan zen hiri-industrialerantz, eta horrek inoiz ezagutu gabeko hazkundea eta garapena eragin zituen. Baina ez dezagun ezer aurreratu. Trantsizio deitua ez zen egun batetik bestera egin, eta mende bat behar izan zuen lorpen eta zailtasun txikiz, batzuetan odoltsuak, hala nola bi gerra karlistak, gizarte moderno honen eraketa lortzeko.

Komeni da azpimarratzea Bilboren kasua eredu desberdina dela, bai ekonomiaren bai gizartearen aldetik, Antzinako Erregimenaren hiri-munduarekin alderatuta. Kontuan hartu behar da Industriaurreko gizartea berez landatarra zela, haren ekonomia, funtsean, hiri-pisu demografiko nahiz sozioekonomiko oso erlatiboaren aurrean. Esparru horretan, Bilbok ez zuen "landarik" eta, beraz, ez zuen nekazaririk. XVIII. mendean finkatutako aberastasuna eta oparotasuna portukoak ziren, Gaztelako artilea, bakailaoa eta Bizkaiko probintzian sortutako burdina bezalako produktuetan oinarritutako merkataritza-trukea (Gutiérrez: 1994). Labur-labur aipatu diren jardueraren ezaugarri horiek lagungarriak dira Bilbok produkzioaren eta ekonomiaren estatu mailan zuen berezitasunaren ideia bat izateko; izan ere, garai horretan hiriak ez ziren asko, hiri-biztanleria ere txikia zen, eta jarduera nagusia, hiriak izan arren, nekazaritza izaten jarraitzen zuen.

Atal demografiko honi hasiera emateko, esan behar da Bilbo hiri txikia zela, bai hedapen-muga txikiengatik, bai biztanle-kopuruagatik. Harrigarria dirudi, baina guztiz egia da Bilbo eta penintsulako beste hiri batzuk  konparatzen baditugu, Sevilla eta beste hiri batzuetan ehun mila biztanle inguru bizi baitziren, hau da, garai hartako Bilbon baino hamar aldiz gehiago (Reher: 1994).

1. taulan argi ikusten da Bilbok mende horretan izan zuen bilakaera; mende hasieran, hamaika mila biztanle besterik ez zituen, eta, amaieran, zortzi aldiz gehiago. Hemen aipa dezakegu, beste behin ere, Bilbok Estatuaren esparruan duen berezitasun izugarria; izan ere, esan daiteke Espainiako ezein hirik ezin izan zuela XIX. mendean hain hazkunde handia eta azkarra garatu, Erregimen Zaharra likidatzeko eta siderurgian oinarritutako industria-gizarte desberdin bati bide emateko izan zuen ahalmenaren erakusgarri nabarmena (Nadal: 1986).

1. taulako zenbakiei erreparatzen badiegu, XIX. mendeko lehen hirurogeita hamar urteetan biztanle-kopurua eta hazkunde-erritmoa oso geldi egon zirela ikusiko dugu. Hain zuzen, "r" hazkunde-balioak ehuneko 1era iristen ez den balioa ematen du urteko. Balio hori izan zen Erregimen Zaharreko garai osoko joera orokorra, eta horrek biztanle-kopurua bikoizteko biztanleriak berrogeita hamar urte baino gehiago behar dituela esan nahi du. Esan beharra dago, hala ere, XIX. mendearen lehen erdia oso zaila izan zela, garapen ekonomiko arruntari lagundu ez zioten bi gerra-gertaerengatik. Independentzia Gerrari (1808-1812) eta lehen karlistaldiari (1833-1841) buruz ari gara, Euskal Herrian oso modu larrian jasan zirenak.

Azken gerra amaitu ondoren, Bilbo oparotasun handira eraman zuen sistema ekonomiko-produktiboa behin betiko amaitu zela esan dezakegu. Europako iparraldearen, Gaztelako erdigunearen eta kolonia amerikarren arteko trukerako merkataritza-sistema osoa, Bilbon epizentroa zuena, itzulerarik gabeko krisian sartu zen. Gerren arteko aldian, eta argi eta garbi bigarren karlistaldiaren ondoren (1871-76), hiria inplikaturik egon zen beste etorkizun bat garatzen hasi zen (González Portilla, zuz.: 1995: 84-91).

Bilbotarren jarduera, jarduera-sektoreka, aurkezten den 2. taulan ikus daitekeenez, industrializazio aurreko garaian biztanleria, funtsean, hirugarren sektorekoa zen. Mende amaieran, ordea, industria sektoreak hartzen zituen hiriko biztanle gehienak.

Iturria: Biztanleen erroldak: Bilboko Udal Artxiboa

Burdinaren meatze-erauzketan, burdin mea hori Ingalaterrara esportatzean eta Barakaldon eta Sestaon lehen labe garaiak jartzean oinarritutako ekonomia berri baten ondorioak ziren eta, hiri zabaldu eta moderno bat sortu zen, finantza-kapital eta garapen berri baten bultzatzaile bihurtu zena (González Portilla, zuz., 1995: 95-114). Lan-eskaintza handiak etorkin asko erakarri zituen metropoli-eremu osora, eta horrek azaltzen ditu XIX. mendearen azken hamarkadan 1. taulan ageri diren hazkunde handiak. Hiriko zeinu-aldaketa hori hazkunde naturalaren (jaiotzen eta heriotzen arteko saldoa) eta migrazio-saldoaren (etorkinen eta etorkinen arteko aldea) arteko zifretan ikus daiteke. Mendearen lehen erdian hiria erritmo neurritsuan baina, funtsean, hildakoen gaineko jaiotza-kopuru handiagoan hazten bazen, azken hamarkadetan argi eta garbi hazkunde hori hiriaren dinamika demografiko naturala bera baino zortzi aldiz etorkin gehiagoren gainean oinarritu zela esan dezakegu.

Puntu honetan interesgarria litzateke hiribilduaren eta demografiaren historia modu berezian markatu zuen gai bati buruzko tartekia egitea. Historian zehar udalerrian egin ziren lurralde-atxikimenduak aipatu nahi ditut. Kontu horrek garrantzi berezia izan zuen; izan ere, askotan, urte askotan Bilboko hiribilduari buruzko datuak erabiltzen ditugunean, ahaztu egiten dugu haren lurralde-espazioa handituz joan zela denborarekin, eta, beraz, haren zifrak ez dira beti lurralde-eremu berekoak (González Portilla, zuz., 1995: 321-402).

Bilboko historia modernoko historialariek ondo dakite udal-botereen etengabeko obsesioa biztanle berriei bizilagun izaera emateko murrizketa izugarria izan zela, beren espazioaren barruan eskubide eta betebehar guztiak betetzeko eskubidea ematen baitzuen. Baldintza hori oso murriztailea zen, eta, hain zuzen ere, bere muga jurisdikzionalen etengabeko espazio-arazoari erantzuten zion, eta XVII. mendetik aurrera ezin zen handitu, Abando, Begoña eta Deustuko elizateen ondoko auzotasuna zela eta. Hau da, Bilbo gaur egun Zazpi Kaleak edo Alde Zaharra izenarekin ezagutzen dugunera murriztuta zegoen, eta Itsasadarraren ertzetik San Antongo zubiraino heltzen zen.

Iturria: Bizkaiko probintziaren aipamen estatistikoa: Estatistika Institutu Nazionala

XIX. mendearen erdialdean, 3. taulan ikus daitekeenez, Espainiako populazio-dentsitate handienetako bat zen. Mendearen azken herenetik aurrera, biztanleria izugarri hazi zela kontuan hartuta, bistan da beharrezkoa zela Udalaren jurisdikzio-espazioa handitzea. Lehen zabalkuntza 1870ean egin zen, Abandoko lehen zati bat, Alde Zaharraren parean dagoen ertzari dagokiona, sartu zenean. Hiriaren hazkundeak oso erritmo azkarrean jarraitzen zuenez, zabalkuntza horiek ez ziren nahikoak izan, eta Abandoren behin betiko anexioa 1890ean osatu zen (González Portilla, zuz., 1995: 357-370). Hala ere, 3. taulan ikus daitekeenez, mendearen azken laurdenean hiriak bizi zuen pilaketa handia bereziki larria zen; izan ere, 1877tik 1900era bitartean, km²-ko biztanle-dentsitatea hirukoiztu egin zen, espazioa handitu arren, eta hiri-bizitzaren kalitatea okertu egin zen.

Aurreko puntuari dagokionez, zehaztu behar da, Bilbon kokatu ezin zirenez,  biztanleriaren hazkundea  eta, bereziki, bigarren karlistadatik aurrera, iristen ziren etorkinen parte handi bat inguruko elizateetan kokatzen zela; izan ere, gaur egun dakigun bezala, bizilekutik lanera joateko behar bezain hurbil baitaude. Horregatik, askotan, Bilboko biztanle-kopuru ofizialetan eta XIX. mendeko hazkunde-balioetan, hiribilduari buruzko datuak ez dira errealitateari dagozkionak, inguruabar hori kontuan hartzen ez bada.

Esaten ari garena frogatzeko irudi batek hitz askok baino gehiago balio du. 1. grafikoan Bilboko hiriaren hazkundeak 1800tik 1870era izandako bilakaera osoa ikus dezakegu. Hau da, lehen anexioak gertatu aurretik. Kasu honetan, urteko jaiotza-kopurua hartu dugu, alde batetik, Bilboko lau parrokietatik (San Anton, Santiago, Joan Santuena eta San Nikolas) eta, bestetik, hiru elizateen batura, denboran marrazteko. Zehaztu behar da, garai aurre-industrialetan, hazkunde demografikoa hazkunde begetatiboaren bidez neurtzen zen garaian, jaiotza kopuruaren bilakaera hazkunde demografikoa neurtzeko beste edozein neurriren baliokidea zela.

1. grafikoa: Jaiotza-kopuruaren bilakaera Bilbon eta Abando, Begoña eta Deustuko elizateetan, 1800-1870. Iturria: Parrokiako erregistroa: AHEV

1. grafikoa irakurtzetik bi ondorio interesgarri atera daitezke. Lehenik eta behin, bi kurbak periodo osoan aztertzen baditugu,  elizateen kurba, Bilbokoarekin alderatuta,  bakarrik 30eko hamarkadatik aurrera parekatzen dela ikusiko dugu. Izan ere, nahiz eta beren ekonomiak osagarriak izan, berez ez ziren ekonomia bera izango industria-ekoizpeneko sistemarako trantsizioa gertatu arte, orduan hiri-eremu osoa sistema berrian sartuta egongo baitzen. Eta, bigarrenik, bakarrik lehenengo karlistada amaitu zen unetik aurrera, elizateetako jaiotzen bilakaera Bilbokoekin bat egiten hasi zen, baita hiribilduarena baino modu oparoagoan handitzen ere. Zenbakiekin adieraz dezakegu. Berrogeiko hamarkadan, hiru elizateetako jaiotza-kopurua Bilbokoaren %50 ingurukoa zen. Hala ere, azkenean, elizateetan jaiotako biztanle kopurua hiribildu osoan jaiotakoa bezalakoa zen. Horrek frogatzen du etorkinak, lan egiteko, ezkontzeko eta, beraz, seme-alabak izateko adinean zeuden gazteak, batez ere Bilboko muga jurisdikzionaletatik kanpo kokatzen ari zirela. Argi zegoen hiriak aspaldi gainditu zuela bizilagun berriak hartzeko zuen gaitasuna, eta lehenengo anexioekin bakarrik xurgatu zituela hiriak erakartzen zituen etorkin berriak.

Bilboko industria-aurreko eredu demografikoa interpretatzen hasi baino lehen, komeni da tarteki bat egitea, Bilbon arrazoi batzuengatik edo besteengatik, deitoratu behar ditugun iturri demografikoen arazoen inguruan. Jakina da XIX. mendean aro estatistikoa sortu zela, eta, beraz, estatu eta herri mailan ahalegin handiak egin ziren bertako biztanleei buruzko ahalik eta informazio gehien biltzeko. Hala ere, 1983ko uholdeek Bidebarrietako Udal Artxiboko sotoetan gordeta zegoen XIX. mendeko dokumentazio gehiena galtzea ekarri ziguten. Urak eta lokatzak betiko eraman zituen 1857ko, 1860ko, 1877ko eta 1887ko zentsuen jatorrizko familia orriak; hain zuzen ere, Bilboko aldaketaren eta hazkundearen urte erabakigarriak, ikuspegi soziodemografikotik aztertzeko, hain interesgarriak izango zirenak. Hala, gaur egun, Bilboko XIX. mendea "basamortu dokumental" gisa defini dezakegu, beraz hasiera bat eta amaiera bat besterik ez dugu. Gernikako Batzar Etxeko Artxiboan gordetako 1825eko Polizia Erroldari buruz ari gara; ondoren, 1900eko Udal Erroldara jauzi egin behar dugu, gaur egun dugun zaharrena baita. Data horien erdian datu solteak besterik ez zaizkigu geratzen, bigarren mailako iturriak, askotan datuak argitaratu zituzten estatistikoen lanaren emaitza.

Ditugun XIX. mendeko argazki-finko edo biztanleria-piramide gutxi batzuen artean, bereziki interesgarria da 1. irudian ageri den 1869koa. Data hori oso adierazgarria da; izan ere, hiri horrek izandako trantsizio-esperientzia guztia islatzen du bere baitan, dagoeneko ez baita industria-aurreko gizartea, baina oraindik ez baita guztiz industria- eta hiri-gizartea. Alegia, garai hartako bilbotarren ezegonkortasunaren eta aldaketaren isla eta sintesia da.

1. irudia: Bilboko biztanleriaren piramidea 1869an. Iturria: Biztanleen errolda: EIN

Biztanleria-piramide bat aztertzen denean, haren forma deskribatu ohi da: oinarri zabala eta ez oso handia gizarte tradizionalei dagokie; oinarri estua eta gorantza abiatuta,  gizarte garaikideenak. Kasu honetan, Bilbokoan, 1869an, jaioberrien belaunaldiari dagokion oinarri nahiko zabala ikus dezakegu. Egoera hori ohikoa da jaiotza- eta ezkontza-tasak, piramideko erdialdean dauden gazteek eragiten dituztenak, txikitzen hasten direnean. Adin-tarte horietan (20-30 urtekoetan), etorkinen eragina ere ikus dezakegu, normalean ezkongabeak eta gazteak izaten baitziren. Bilboren kasuan, 15 eta 24 urte bitarteko neskameen presentziaren eragina ikus dezakegu. Gero desagertu egin ziren. Neska hauek, landa eremu hurbiletik etorriak, sortzen eta garatzen ari zen burgesiarentzat lan egiten zuten. Azkenik, goiko aldean nabariak dira heriotza-tasaren ondorioak, pertsona askori urte asko bizitzea eragozten ziotenak.

1869ko piramide horren osagarri gisa, XIX. mende osoko ibilbidea ikus dezakegu 4. taulan, hau da, piramideek denboran zehar izan zuten bilakaera nolakoa izan zitekeen.

4. taula: Biztanleriaren egitura, adinaren arabera, Bilbon (%)

Iturria: Biztanleriaren erroldak: Estatistika Institutu Nazionala.

Hemen argiago ikus dezakegu zer ari garen adierazten XIX. mendeko gizartea trantsizio-gizarte gisa definitzen dugunean. 1825ean, oraindik ere bete-betean industria-aurreko gizartean, gazte asko bizi zirela ikus daiteke, eta adinekoak, berriz,% 3 eskas. Denboran zehar, joeraren bat antzeman badezakegu, hori, 1825etik industrializazioaren hasierara arte, gazte-belaunaldiak pixkanaka gutxituz doazela  eta 65 urtetik gorako biztanleria bikoiztu egin dela da.

Erregimen Zaharreko sistema demografikoa "goi-presioko" sistema deritzonean oinarritzen zen, hau da, jaiotza- eta heriotza-tasa altuak zituenean. Sistema horrek tarte txikia ematen zion populazioaren hazkundeari; izan ere, hau ezkontza adinez berantiarrarekin bat etortzen zen neurriko ugalkortasuna eragiten zuena. Honi migrazio-mugimendu txikiak gehitzen badizkiogu, hor aurkitzen dugu biztanleria hazkunde txikiaren edo ia orekan egotearen azalpena, industria-aurreko gizarteen berezko ezaugarria.

Esan beharra dago, ordea, mendebaldeko Europako herri guztietan ongi aztertu eta egiaztatu den sistema demografiko hori askoz hobeto egokitzen dela garai hartan nagusi ziren landa-eremuetara. Sistema hori lurraren ekoizpenean oinarritutako sistema ekonomiko batean txertatuta zegoen, eta sistema horretan ezin zen ugaldu, ez populazio handiagorik izan, ekoizpena handitzen ez bazen (Flinn: 1989).

Berriki egindako ikerketek Erregimen Zaharreko sistema demografiko hori hiriguneetan zertxobait desberdina zela frogatu dute. Horregatik, prozesu hori "urbanizazio demografikotzat" jo dezakegu. Sistema horrek landa munduan baino presio demografiko handiagoa zuela esan daiteke. Historialari ingeles batek benetako gizon-suntsitzailetzat jo ditu hiriak (Wrigley eta Schofield: 1981). Hirietako ekonomia eskasagoa zen eta ekonomiaren gorabeherei lotua zegoen landa-mundukoa baino, eta arazo gehigarri bat zegoen: ezurteak iristen zirenean ezin zen baratzera joan janari bila. Horregatik, ezkontza-tasa oso mugatua zen, eta landan baino beranduagokoa; beraz, jaiotza-kopurua txikiagoa zen beti. Kontuan hartu behar da ezkontza-instituzioak eta ugalkortasun naturalak jaiotza-kopurua markatzen zuten garai batean gaudela. Hau da, sozialki ez zen onargarria ezkontzatik kanpo seme-alabak izatea. Heriotza-tasari dagokionez, heriotza-tasa oraindik handiagoa zen landa-eremukoa baino. Osasungarritasun eta higiene baldintzek eta biztanleriaren kontzentrazio handiak eraginda, hiriak leku egokiak ziren epidemiak eta era guztietako gaixotasunak zabaltzeko. Balantzearen ondorioz, hiri batek hazkunde natural negatiboa izan zezakeen heriotza tasa jaiotza-tasa baino handiagoa zelako. Hala ere, hiriek biztanleriaren hazkunde neurritsua izan ohi zuten, eremu hurbiletik joandako etorkinen etengabeko etorrerari esker (Pareja: 1997).

2. grafikoa: Jaiotza, heriotza-tasa eta ezkontza-tasen bilakaera Bilbon, 1800-1900. Iturria: Parrokiako erregistroa: AHEV; Erregistro zibila: ARCB

Deskribatzen ari garen hiri-sistema demografiko hori oso ondo islatzen da 2. grafikoan eta 5. taulan, batez ere, mendearen lehen zatian. Hala ere, XIX. mendea trantsizioan zegoen gizartetzat hartzen dugu, eta, hala, bi aldi oso desberdin bereiz ditzakegu. Batetik, tarteko gerren aldian, nolabaiteko oparotasun ekonomikoa izan zela eta, heriotza-tasa nabarmen jaistea lortu zen, eta, ondorioz, populazioa hazi egin zen. Bestalde, mendearen azken herenean, industrializazioaren hasiera izan zen. Horren ondorioz, etorkin asko etorri ziren, bereziki San Frantzisko eta Atxuri ingurura, eta horrek arazo bat sortu zuen: etxebizitza eta hiri-ingurunearen degradazioa, eta hiriak ezin izan zuen konpondu hain denbora laburrean. Horren ondorioz, jaiotza-tasa nabarmen handitu zen, gazte gehiago zeudelako, eta heriotza-tasa izugarri handitu zen, ingurunearen degradazioaren eta biztanleriaren bizi-baldintzen ondorioz. Datuak ikusita, esan behar da Bilbon industrializazioaren hasiera dramatikoa izan zela, Europan eta Espainian bezala, eta aurrerapenaren prezioa heriotza izan zela, gutxienez aldaketa ekonomikoaren lehen urratsetan (Pareja: 1997).

Malthusen ideiak aplikatzen baditugu, industria-aurreko gizarte batek ezkontzaren bidez bakarrik kontrola zezakeen bere hazkundea edo tamaina; izan ere, heriotza-tasari buruz ez zegoen ezer egiteko behar adina ezagutza mediko eskasarekin; eta jaiotzei buruz, ugalketa kontrolatzeko bitartekorik ez zegoenez, gutxi egin zitekeen ezkontza egin ostean. Hori dela eta, Erregimen Zaharreko sistema demografikoaren bilakaerari jarraitzeko garrantzitsuena ezkontza-tasaren aldagaia, batez ere emakumeena, dela uste da.

6. taulan, Bilboko XIX. mendeko ezkontza- eta ugalkortasun-adierazleak ageri dira. 1825eko emakume bilbotarrak ezkontzen ziren batez besteko adin berantiarrean (28 urte) eta ezkontza-intentsitate oso baxuan belaunaldi guztietan (% 42 inguru). Konbinazio horrek ugalkortasun-balio oso txikiak baino ezin zituen eman. Kontuan hartu behar da garai haietan, bai gizonezkoentzat bai emakumezkoentzat ezkontzeak denbora luzea behar zuela dotea egiteko eta prestatzeko; izan ere, lurraz balio ahal izateak edo artisau-lanbide bat egin ahal izateak urte askotako itxaronaldia eskatzen zuen, hiriko gremioek familia bat mantendu ahal izateko artisau-lantegi berri bat jartzeko beren onespena eman arte denbora luzea pasatzen zen (Arbaiza: 1996).

XIX. mendearen erdialdetik mende-bukaera arte, ekoizpen-sistemaren aldaketak lan-aukera berriak ireki zizkien gazteei meategietan edo fabriketan. Horrek biztanleria lurrarekiko eta gremioekiko mendekotasunetik askatu zuen, eta kualifikaziorik gabe lan egiteko aukera eman zuen, soldata txiki baten truke. Soldata txikiak izan arren, aldaketa horri esker, lurrik eta lanbiderik gabeko biztanle askok diru pixka bat eskuratu ahal izan zuten, bai gizonentzat, bai emakumeentzat, aurreko urteetan baino gazteago ezkontzeko aukera emanez. Aldaketa hori ezin hobeto islatzen da 6. taulan 1887. eta 1900. urteetako balioetan. Hain zuzen ere, emakumeak industria aurreko garaian baino hiru urte lehenago ezkontzen ziren batez beste, baita intentsitate handiagoz ezkondu ere; ondorioz, mendearen azken urteetan ugalkortasuna handitu egin zen.

Taula honetako adierazleek kalkulu hauei erantzuten diete: Senar-emazteenbatez besteko adina: 1825eko balioak SMAM (Standard Mean Age at Marriage) adierazleari dagozkio. Adierazle horrek gutxi gorabeherako batez bestekoa kalkulatzen du, ezkontza-erregistrorik ezin denean, zentsu-datuetan oinarrituta. Aldiz, 1887. eta 1900. urteetako balioak Bilboko erregistro zibiletik datoz.

Behin betiko zelibatoa 45-49 urteko adin-taldean dauden emakume eta gizon guztien artean ezkongabe kopuruaren ehunekoa kalkulatzea da.

Ezkontza-tasa emakume ezkonduen guztizkoaren eta adin-taldeen arteko proportzioa da (%).

Ezkontza Ugalkortasun Tasa urte horretan adin emankorreko  (15-49) emakume ezkonduengandik jaiotako ume kopurua da.

Hala ere, puntu horretan zehaztasun pare bat egin daitezke mende amaierako ezkontza- eta ugalkortasun-sistemari dagokionez. Lehenik eta behin, aldaketa ekonomikoak Euskal Herritik kanpoko etorkin asko ekarri zituen, lan-eskaintza handiak erakarrita. Pentsatu ohi denaren kontra, etorkin asko hirira beren familia osatuarekin iritsi ziren, hau da, ezkonduak eta haur txikiekin, edo landa-jatorriko lekuetako ugalkortasun-ereduekin, hau da, altuagoekin, eta horiek mantendu egin ziren behin hemen iritsitakoan. Horrek, halaber, hirian agertzen diren ugalkortasun-balio handiak azalduko luke, baina, oro har, baita Ibaizabal ibaiaren ezkerraldeko industrialde berri osoan ere (González Portilla, arg.: 2001).

Iturria: 1825eko polizia-errolda: Gernikako Juntetxeko Artxiboa; Biztanleen Errolda: Bilboko Udal Artxiboa.

7. taulan ikusten da aldaketa handi hori, industria-gizarterako aldaketa eragin zuena, Bilboko biztanleen jatorriaren araberako gizarte-osaeraren ikuspegitik. Oro har, esan daiteke Bilbon Espainiako leku guztietako jendea beti bizi izan zirela. Hori nahiko logikoa da, Bilbok izaera komertziala eta irekia zuelako eta Espainiako iparraldeko hiriburu gisa zuen garrantziagatik. Hala ere, Erregimen Zaharrean Bilbon bizi ziren biztanle gehienak Euskal Herrian jaioak zirela ikus daiteke, eta horien ehuneko handiena Bizkaiko probintziari zegokion. Hirurogeita hamabost urte geroago, egoera oso bestelakoa da. Hiriko biztanleen ehunekoak berbera izaten jarraitzen du (% 30), baina EAEkoa aldatu egin da. Horren ordez, Bilboko herritarren erdia baino gehiago lurralde horretatik kanpo jaio ziren. Mende berriaren garai honetan, Espainia osoko jendea aurki dezakegu, hiriak penintsula osoan jendea erakartzeko zuen gaitasunaren froga. Hala ere, inguruko probintziak izan ziren industrializazioak zabaltzen zituen aukerak gehien bat aprobetxatu zituztenak. Gaztela eta Leon izan zen nabarmendu zena, lan-indarraren ekarpen nagusia egiten zuena, baina ia guztiak Burgosko probintziatik etorriak zirela esan daiteke. Gainerakoan, Kantabriakoak, Errioxakoak, Nafarroakoak eta Aragoikoak ziren etorkin gehienak.

Azkenik, Bilboko Trantsizio- Erregimen Zaharreko sistema osatzen amaituko dugu, hilkortasunaren aldagaia aztertuz. Horixe da falta zaigun erpin bakarra. Arestian, demografia-sistema horren ezaugarri nagusia presio demografiko handiko tasak direla esan dugu. Hain zuzen ere, hirian jaiotza- eta heriotza-tasa handiak zeuden (2. grafikoa eta 5. taula).

Iturria: Parrokiako erregistroa: AHEV; Erregistro zibila: ARCB; Biztanleriaren erroldak: INE

8. taulan Bilboko bizi-itxaropenaren adierazlearen bilakaera ageri da. Adierazle hori askoz ere osatuagoa eta adierazgarriagoa da gizarte batean bizi eta hiltzen den bizi-baldintzen inguruan eskura dezakegun beste edozein baino. Horrela, Erregimen Zaharrean jaiotzen zirenean Bilboko biztanleek hogeita hamabost urte inguru bizitzeko itxaropena zutela ikus dezakegu. Esan beharra dago industria aurreko garaian urte kopuru hori oso normala zela, eta nabarmen handia Penintsulako beste hiriekin alderatuta. Hala eta guztiz ere, adierazle hori mendearen erdialdean hobetu egin zen, eta horrek gerren arteko  garaia hiriarentzat, alde sozio-ekonomikoaren ikuspegitik, oparoa  izan zela adierazten digu. Hortik aurrera, bigarren karlistaldiak eta industrializazioak batez besteko bizitza itxaropen hartan jaitsiera ekarri zuten, eta mende hasierarekiko zazpi urteko galera ekarri zuen. 1900ean Bilboko bizi-itxaropena Espainia osoko apalena eta kezkagarriena  izan zen. Bilboko auzo jakin batzuetan bizi ziren etorkinen etorrera azkar eta biziak, etxebizitza duinik ezak, epidemiek eta gaixotasunek, soldata apalek eta elikadura-gabeziak, laburbilduta, jornalarien gizarte-geruza zabal baten pobreziak bizi-kalitatearen jaitsiera hori eragiten zuten. Datu hori baloratu egin behar da, kontuan hartuta garai hartan ezkontzeko batez besteko adina jaitsi egin zela, baina ez zela nahikoa ugalketa sozial egokia bermatzeko.

Zenbaki horiek dramatismo osoa hartzen dute Erregimen Zaharreko heriotza-tasaren egituraren osagaiak argitzen baditugu. Heriotza-tasari dagokionez, sistema demografikoak ezaugarri hauek zituen: haurren heriotza-tasa oso handia eta jatorri infekziosoa zuten gaixotasunak eta heriotzak ziren.

Iturria: Parrokiako erregistroa: AHEV; Erregistro zibila: ARCB

qo: Urtebetetik beherako haurren heriotzak, milako jaiotza guztiekiko,

q1-4 milakoetan: 1 eta 4 urte bitarteko haurren heriotzak, milako adin bereko populazioaren gainean.

9. taulan ikus daitekeenez, mendearen lehen laurdenean haurren heriotza-tasa handiak baina nahiko neurritsuak izan ziren, eta nabarmen hazi ziren 1900era arte; orduan, inoiz ezagutu ez ziren balio handietara heldu ziren. Garai hartan, ohikoa zen urtebete baino gutxiagoko haurren heriotza-tasa 1 eta 4 urte bitarteko haurrena baino txikiagoa izatea; izan ere, epidemia infekziosoek kalte handiak eragiten zizkieten haurrei, amaren esneak ematen zizkien defentsa naturalak ez baitzituzten. Beraz, bi adierazle horiek batuz gero, jaiotako haurren% 40-50 ez ziren bost urte betetzera iristen. Hori zen XIX. mendean bizi-itxaropena jaitsi izanaren edo balio handiagoetara iritsi ezin izatearen arrazoi nagusia.

Heriotza-tasaren egituraren beste ezaugarri bat, bizi-itxaropena azaltzen duena, heriotza-kausen egitura zen, batez ere infekzio-jatorrikoak, eta horien aurrean jakintza medikoek ezin zuten ezer egin. Gogoan izan behar da oraindik ez zirela ezagutzen antibiotikoak, eta, beraz, edozein gripek, elgorrik, baztangak edo gastro-enteritisek heriotza saihestezina eragiten zuten, ahulenengan, ezaugarri fisikoengatik edo malnutrizioagatik, hala nola, haurrengan eta zaharrengan. Bilbotarra bezalako ingurune hotz eta heze batean, eritasun arruntenen jatorria aire bidezko transmisioan zegoen, hots, arnas aparatuko transmisioan. Mende amaieran, pilatuta eta gaizki elikatuta bizi zen langile-talde osoak jasaten zuen, bereziki, hiria urtero jipoitzen zuten izurriteen azotea, eta biztanleria hain modu kezkagarrian murrizten zuten, ezen udal osasun-arduradunak eta Bilboko medikuak bertako egunkarietan titular izateko arrazoia baitzen (Bikotekidea: 1997).