Auñamendi Eusko EntziklopediaBernardo Estornés Lasa Funtsa

XX. mendearen lehen herenean gerra zibila amaitu zen gure lurraldean. Esan dezakegu etapa horrek berez duela garrantzia; izan ere, gizarte hiritar, industrial eta moderno berri bat finkatzen lagunduko dugu, Mendebaldeko inguruko gertakari sozioekonomiko eta demografikoen gurdira igoko dena. Aldi hori modernizazio ekonomiko eta sozialtzat definitu ohi da, eta horrek, jakina, portaera demografikoak modernizatzea dakar berarekin. Atal honetan deskribatuko ditugu horien xehetasunak.

Siderurgian oinarritutako industrializazioa, itsasadarraren bi bazterren inguruan ezarri zena, Bilboko oligarkia batek sortu eta sustatu zuen. Oligarkia horrek, etorkizunari begira, aurrekaririk gabeko hazkunde ekonomiko izugarria egituratu zuen Iberiar penintsulan. Horren ondorioz, Bilbo eta haren hinterland-a metropoli-eremu handi bihurtu ziren, espazioaren erabileraren dibertsifikazioarekin (industria-, meatzaritza-, hiriburu- eta bizitegi-eremua), eta oraindik ere aldaketa handirik gabe irauten du. Horren ondorioz, Bilbori buruz hitz egin dezakegu hiri handi bat finkatzeaz, horrek dakarren guztiarekin. Garai horretan hasi zen Bilbo espazioaren eta eraikuntzaren eraldaketa handia: Zabalgunea, eraikin publiko eta pribatu handiak, hiribide handiak, azpiegitura modernoenak, hala nola trena, etab. eraikitzea. zalantzarik gabe, fisonomia aldatzen dute, baina baita bizimoduak ere.

Modernizazio ekonomikoak aldaketak ekarri zituen, eta aldaketa horiek, lehenik eta behin, bilbotarren dedikazio profesionalean agertu ziren, 11. taulan ageri den bezala. Taula horretan ikus daitekeenez, bilbotarren jarduera nagusia bigarren sektorean zegoen, hau da, bultzada ekonomikoari eta 1900eko eraldaketari arrazoi eman zien industrian. Hori horrela izan zen lehen konpasetan. Hala ere, denborak aurrera egin ahala, Bilbok entitate berri bat eskuratu zuen, eta benetako hiri handi bateko eta jarduera handiko zentro bateko lanak bete zituen. Horrek, beti, mota guztietako zerbitzuen eskaintza eta hornidura handia eskatzen du. Beraz, garai horretan esan dezakegu hiribildu hau hiri mistoa dela industria-jardueraren eta hainbat zerbitzuren artean, zati berdinetan.

Erregimen kapitalistaren hazkunde eta garapen ekonomikoa hazkunde demografiko oparoaren sinonimoa izan ohi da, 12. taulan ikus daitekeen bezala.

Mendearen lehen berrogei urteetan, Bilboko populazioa bikoiztu egin zen 83 mila biztanletik 195 mila biztanlera. Garai horretan, unerik ikusgarriena 1920 eta 1930 artekoa izan zen, urtean% 3,68ko hazkundea izan baitzuen, eta ez zen inoiz ezagutu herri honetan. Aldi hori oparoaldi ekonomikoaren eta Espainiak lehen mundu-gerran esku hartu ez izanak ekarri zituen onura handien uneari dagokio, bereziki Bizkaiko industrian.

Immigrazio-bulkadak oso indartsua eta etengabea izaten jarraitu zuen, baina, batez ere, lehen hiru hamarkadetan hazkunde natural handia izan zen, hau da, hildakoen aldean jaiotza gehiegi izan ziren Bilboko biztanleen artean.

Horren ondorioz, hiri-espazioaren gaineko presio demografikoa izugarri handitu zen aurreko mendearen aldean, eta urte horietan zehar, 13. taulan ikus daitekeenez. Kilometro karratuko biztanleriaren dentsitatea ia hirukoiztu egin zen 1900etik 1940ra bitartean, eta horrek esan nahi du zenbait auzotan, batez ere San Frantzisko eta Achuri aldeko beharginetan, pilaketa jasanezina zegoela. Bestalde, datu horiek baloratu egin behar dira, kontuan hartuta garai horretan hiri-eremua berriro zabaldu zela; izan ere, 1925ean Deustuko eta Begoñako elizateak behin betiko erantsi ziren, eta udal-perimetroa hirugarren aldiz handitu zen.

Urte horietako egoera demografikoaren lehen hurbilketa 1920ko biztanleriaren piramidean aurkitzen dugu, non Bilboko gizartean aurreko mendearekin alderatuta gertatu diren aldaketak ikus baitaitezke (7. irudia). 2 eta 14. taula).

Ikuspegi orokor batek erakusten digu piramideak forma galtzen duela. Lehenik eta behin, oinarrian ikusten dugu aurreko belaunaldiak baino estuagoa dela, eta horrek adierazten du jaiotza gutxiago izan direla. Bestalde, piramidearen goiko aldeak forma luzexka eta xeheagoa du, eta horrek adierazten du heriotza-tasaren eragina nabarmen jaitsi dela. Hain zuzen, 14. taulan ikus dezakegu, zifratan adierazita, haur-belaunaldiak gutxitu egin direla, eta, bestalde, 65 urtetik gorako biztanleria nabarmen handitu dela azken hiru hamarkadetan. Datu horiek erakusten digute lehen aipatutako jaiotza-tasaren jaitsiera eta biztanleriari eragiten dion heriotza-tasa ez hain larria konbinatzea.

Gorago esan dugu biztanleria hori hazten ari zela, batez ere immigrazioari esker. Bada, hori piramidearen erdialdean ere nabaritzen da, etorkinen kopurua handia baita 20 eta 30 urte bitarteko adin-tartean. Bereziki aipagarria da emakumeen taldea gizonena baino askoz handiagoa dela. Izan ere, etxe handietan bizi den burgesia oparoa duen hiri aberats baterako zerbitzariak daude, eta eskulan handia behar du etxea mantentzeko, baina baita boterea erakusteko ere.

15. taulan, Bilboko biztanleen banaketa ikus dezakegu jaioterriaren arabera. Oro har, industrializazioarekin inauguratutako eredu berriak mendearen lehen zati horretan iraun zuen, baina 1935. urteko datuak aztertuz gero, industrializazioaren lehen fase horretako immigrazioa amaitu dela ikusiko dugu, eta, beraz, Bilbon jaiotakoen kopurua eta euskal komunitatetik kanpokoak hiribilduko biztanleen herena baino ez dira.

Termino hori presio handiko erregimen batetik presio demografiko txikiko erregimen batera igarotzeari dagokio, bizi-tasei dagokienez. Erregimen horren ardatz nagusia senar-emazteen azken ondorengotza mugatzea eta jaistea zen, hori baita portaera demografiko modernoaren benetako sintoma. Prozesu hori ez da demografikoa soilik, pentsa daitekeen bezala; izan ere, ezkondu berri diren bikoteek beren gurasoek edo aitona-amonek baino seme-alaba gutxiago izatea erabakitzeko arrazoia ez da gai demografikoa edo ekonomikoa soilik, pentsamolde-aldaketaren ondorioak ere beste batzuk baino zailagoak dira. Hori dela eta, ikertzaileek fenomeno hori "iraultza isil" gisa kalifikatu dute, Mendebaldeko gizarteetan agerikoagoak ziren beste iraultza batzuei lagundu zielako, hala nola politika eta ekonomia (Gillis, Tilly eta Levine: 1992). Baina argi dago ondorengotzaren mugaren gertaera soziodemografiko horren protagonista herritar guztiak izan zirela, eta aldaketa erradikalak egin zituztela banakako eskala txikian, baina garrantzi handikoak etorkizunerako.

Sistema demografikoaren aldaketa horren lehen zeinua jaiotza-, ezkontza- eta heriotza-tasa gordinen bilakaeran aurkitzen dugu. 3. grafikoan eta 16. taulan ikus daitekeenez, jaiotza-tasaren bilakaerak jaitsiera jarraitua eta luzea izan du denbora horretan. Bilakaera hori ez zen lehenago ezagutu; beraz, 1930eko hamarkadaren amaieran eta mende hasieran jaio ziren haurren erdiak. Gainera, heriotza-tasaren lerroari erreparatzen badiogu, aurrekoaren berdina gertatzen da: heriotza-tasa ere izugarri murrizten da mendearen lehen erdian, jaiotza-tasaren proportzio berean. Hilkortasun-kurba horretan salbuespen bat egin behar da: 1918an gripe-epidemiak eragindako gehiegizko hilkortasun handiko "gailurrak", eta urte batzuk geroago Espainiako gerra zibilaren eraginak eragindakoak.

17. taulan ikus dezakegu ugalkortasuna ugalkortasun naturaleko patroi batetik ondorengotza mugatzen duen eredu kontziente batera igaro dela. Taula honetan ikusten denez, ezkontzaren batez besteko adina egonkortu egiten da aurreko aldiarekiko, baina emakumeen zelibatoak gora egiten du eta ezkontza-tasak behera egiten du. Hau da, emakume gutxiago ezkontzen dira, eta emakumeak adin berantiarragoan. Hala ere, ezkontza-ugalkortasunaren tasaren balioetan ikusten da benetako ebidentzia: 10. hamarkadara arte, balio horiek handiak ziren, baina 20. hamarkadan hasi ziren jaisten, eta, azkenean, erdira jarri ziren, periodoaren amaierarako. Hau da, ezkontzek aurreko mendeko seme-alaben erdia dute. Gertaera hori "iraultzailetzat" jo behar da, zalantzarik gabe; izan ere, gogoratu behar dugu mendearen hasieran ugalketa kontrolatzeko benetako baliabide eraginkorrik ez zegoela, gaur egun dagoen bezala. Argi dago ezkontza-aldagaiak azkenean jaiotza gutxiago izaten lagundu zuela, baina ukaezina da bikoteek seme-alaba gutxiago izateko borondatea zutela.

Fenomeno horren azalpenak ez dira errazak, protagonistei ezin baitiegu elkarrizketa egin. Ikerketaren ikuspegitik, azalpen ekonomiko, demografiko, sozial eta pentsamolde batzuk erabiltzen dira. Funtsean, mende honetako hogeita hamarreko hamarkadara arte soldata txikiak eta etxebizitza falta izan zituzten hiri- eta soldatapeko familia berrien zailtasunak azpimarratzen dituzte. Bestalde, haurren heriotza-tasaren beherakada errealitate berri bihurtu zen lehen seme-alaba gehiago eduki behar zituzten senar-emazteentzat, izan direnen erdiak bakarrik heldu izan zitezen. Denbora horretan, proportzio horrek murriztu egin zuen bikoteek seme-alaba gutxiago izateko konbentzitu zutena, nahi zutenak izan baitzituzten. Eta, azkenik, baina ez garrantzi gutxiagokoa, garai hauetan, aurreko garaietan ez bezala baloratzen hasten dira haurrak. Etorkizuna direla, zentzu guztietan hobeto zaindu behar direla pentsatzea errealitate bihurtzen ari da, baita lege mailan ere. Garai hartakoak dira hamalau urtetik beherakoei lan egitea debekatzeko neurri guztiak, eskolara joan beharra eta txikienei laguntzeko kultura mediko eta sanitario guztia sortzea. Horren adierazle nagusia espezialitate mediko berri bat sortzea da: haurtzaintza.

Goian aipatutako arrazoi horiengatik, oso zaila da trantsizio demografikoaz hitz egitea, diskurtsoarekin batera heriotza-tasaren trantsizioa deiturikoarekin batera joan gabe. Trantsizio hori oso interesgarria da; izan ere, mendez mende lortu zen lehen aldia izan zen hilkortasunak behera egitea, eta, gainera, gaur egun dakigun bezala, itzulezina eta iraunkorra. 18. taulan agertzen diren emaitzak ez dira zalantzarik. Bilbon, 28 urteko batez besteko bizi-itxaropenarekin hasten da mendea, eta gerra zibilaren bezperan balio hori 53 urtekoa zen. Horrek esan nahi du itxaropena bikoiztu egin dela eta bizi-baldintzak nabarmen hobetu direla. Esan beharra dago jaitsiera esanguratsu hori 10. hamarkadan gertatu zela, ugalkortasunaren beherakada zeinu garrantzitsuak ematen hasi baino hamarkada bat lehenago. Beraz, bi aldagaiak elkarrekin oso lotuta zeudela pentsatu behar dugu.

Hilkortasunaren jaitsiera hori, hiriaren historia demografikoan parerik gabea eta Mendebaldeko beste gizarte batzuetan gertatutakoaren antzekoa, era askotako azalpenen bidez interpretatzen saiatu da. Lehenbizi demografikoak. Mendearen lehen zati horretako hilkortasun-tasa gordinaren kurben bilakaerari erreparatzen badiogu, aurreko mendekoarekin batera (2. eta 3. grafikoak), argi ikusiko dugu azken aldian desagertu egin direla haren portaeraren aldizkako oszilazioak. Izan ere, urte batean eta bestean Antzinako Erregimeneko herriak ere suntsitzen zituzten era guztietako epidemiak desagertu eta kontrolatzea lortu zen. Horiek aparteko hilkortasun-tasa eragiten zuten, eta heriotza-tasa baldintza normaletan ezkutatzen zuten. Hain zuzen, mendearen lehen zatian, gripe-izurritea izan ezik, bereziki hilgarria, ez da beste hondamendi demografikorik aipatu behar, gerraren ondorioak izan ezik.

Bigarrenik, beherakadaren faktore garrantzitsu bat, bizi-itxaropenaren igoeraren behin betikoa, haurren heriotza-tasaren beherakada izan zen. Hau da, adinaren araberako heriotza-tasaren egitura aldatu egiten da aurreko garaiekin alderatuta. 19. taulan oso argi islatzen da deskribatzen ari garena: nola jaisten diren haurren heriotza-tasak izugarri.

Gazteen heriotza-tasa nabarmen jaisten den arren, 1 eta 4 urte bitarteko haurren heriotza-tasa da, bereziki, gehien murrizten dena, eta, beraz, heriotza-tasaren benetako eragilea. Fenomeno hori ere ez da erraz azaltzen, une hartan ez baitzen aurrerapen mediko aipagarririk izan aurreko mendearen aldean. Esan daitekeen guztia da inplikazio soziala eta medikoa izan zela haurren heriotza ezinbestean saihestezintzat hartu behar ez zela frogatzeko. Garai hartako literatura mediko guztiak higiene- eta zainketa-ohiturak erakusten ditu, infekzioak prebenitu eta ez zabaltzeko, eta helburu berarekin bizitzako lehen urteetan amagandiko edoskitzea garrantzitsua dela azpimarratzen du. Kontua da emaitza miragarria izan zela garai hartan zituzten baliabide medikoak kontuan hartuta.

Aurrekontu horiek berak balio izan zuten herritar guztientzat, eta gaixotasunen eredu epidemiologikoa aldatzea lortu zuten. 20. taulan ikusten denez, gaixotasun infekziosoek atzerakada izan zuten lehen aldiz historian, eta hori ere itzulezina izango da, herritarren artean heriotza eragiten baitute. Mendearen hasieran, jatorri infekziosoko gaixotasunek hogeita hamar urte geroago heriotzen bi herenak eragiten zituzten, eta horien erdiak baino ez ziren izaten. Horrek argi eta garbi erakusten du saihestu zitezkeen heriotzak zirela, eta ez bakarrik haurrenak, baita batez ere helduei eragiten zien tuberkulosiak ere, hamarkada horretan oso gutxi ikusi zuela haien nagusitasuna. Aitzitik, gaur egun hain ohikoak diren eta garai hartako jakintza medikoarekin konponbide zaila zuten gaitz guztiak, hala nola bihotz-hodietakoak eta gerra zibilaren bezperan helduen heriotzen erdia ziren tumoreak, handitzen hasi ziren heriotza-eragile gisa.

Azken batean, mendearen lehen zati hori erabakigarria izan zen demografiaren ikuspuntutik; izan ere, inoiz ez bezalako aldaketak gertatu ziren historia demografikoan, eta atzerapenik ez zuten lorpenak lortu ziren, hiriaren etorkizuneko demografiaren oinarriak ezarriko zituztenak.